夫妻若懷疑另一半有外遇，而在他（她）的車上偷裝ＧＰＳ衛星追蹤器來監控其行蹤，這樣的行為有沒有違法？

 

陳姓婦人懷疑施姓老公有婚外情，僱請法律諮詢社在轎車底盤安裝ＧＰＳ衛星追蹤器，被丈夫指控她涉嫌妨害秘密罪；但高雄地檢署認為，陳婦此舉是為維護婚姻所做的「必要手段」，不是「無故」竊錄，認定罪證不足，處分不起訴。

 

獲知不起訴的結果，施姓男子表示，夫妻難免爭吵、糾紛，當時的不愉快已事過境遷，既然檢方結案，他也不再追究，不想多談了！

 

不是「無故」竊錄 罪證不足不起訴

據了解，去年八月，陳婦因懷疑老公施某另結新歡，遂僱請法律諮詢社人員在施的自小客車底盤安裝具有監聽、錄音功能的「ＧＰＳ衛星定位系統追蹤器」，涉嫌竊錄其夫在車內談話秘密。

 

同月廿五日，因該車送往車廠檢修，被維修人員發現，施某才知自己被老婆盯上，遂控告妻子涉嫌妨害秘密罪。

 

陳婦應訊時坦承委託法律諮詢社人員安裝追蹤器，為的是要掌握老公開車的行蹤，但沒有竊聽和錄音功能，實際上她也不清楚該裝備有何功能，否認犯行。

 

承辦檢察官指出，扣案追蹤器經送調查局鑑定，發現該裝備遭受不明外力敲擊毀損，但應具有電話傳送、定位功能；至於有無監聽功能，因毀損且無對應操作說明資料，無法進一步檢測。

 

檢方又說，刑法妨害秘密罪是指行為人「無故」以設備竊聽、竊錄他人非公開談話；但夫妻互負婚姻純潔之義務，婚外情也被法律所禁止，只要有合理的懷疑，縱使對私領域有所侵害，仍應認為是為維護婚姻純潔而做出的必要手段。

 

且依一般經驗法則，追查婚外情都以秘密方式進行，且證據取得極為困難，而陳婦透過法律諮詢社，確實查得其夫涉嫌通姦（檢方偵辦中）等行為，並基於維繫婚姻關係而安裝追蹤器，係事出有因，有正當理由，不能算是「無故」。

 

此外，追蹤器裝在底盤並非在車內，且調閱施某涉及通姦案的卷宗，也未發現陳婦竊聽、竊錄所得資料，於是處分不起訴。

 

法界看法兩極 整形醫黃維林就被訴

法界人士則表示，檢方認為陳婦安裝「追蹤器」有正當理由，固然有其依據，但也有人持反對見解，認為有商榷空間。

 

舉例來說，近年引人矚目的藝人王靜瑩與前夫陳威陶的竊聽案，兩人因為打離婚官司交惡並互告，前年十月十八日王靜瑩在車上與母親、江姓友人談論與陳威陶間的糾紛，不久王就收到陳發出一通「你再罵我看看、再污辱我看看」的簡訊。

 

王靜瑩懷疑車內的談話被竊聽，最後在車內發現裝有監聽功能的汽車防盜器，陳威陶因而被檢方起訴（今年五月中旬王已撤告）。

 

此外，捲入「醫生掉包癌症組織以詐領保險金」案的整形美容醫生黃維林，因外遇被老婆抓姦在床，老婆不僅私下提光存款、還將豪宅變現報復，黃遂委託法律諮詢業者非法竊聽老婆電話，並在她車上裝衛星追蹤器，原本以為神不知鬼不覺，不料警方偵辦一起槍擊案時，意外查到這名法律諮詢業者開設地下法律諮詢公司，且為客戶監聽跟蹤，黃維林也因而吃上妨害秘密官司。