男性台商「包二奶」情形之普及，令人困惑不已，這麼多人都「以身試法」，怎不見有誰因此而遭受法律制裁？ 直到看到一則有關「通姦罪」的案例報導，原來，「通姦罪」為「妨害婚姻及家庭罪」之細項之一，須告訴乃論。

 

很多台商以為大陸沒有通姦罪，所以到大陸包二奶就無法無天。之前發生過台商大老婆跨海「抓猴」，卻無法以通姦論罪，究竟這個法律問題，台商要承擔何種法律上的責任？

 

按照大陸現行刑事政策，儘管包養人與二奶未經正式婚姻登記註冊，但如證據足以證明雙方「以夫妻名義」非法同居，就構成事實上的「重婚罪」，包養人與二奶皆會被判處徒刑。

 

如果只是單純的「有配偶者與他人同居」，例如「姘居」，雖不構成通姦或重婚的行為，但要承擔民事法律責任，這是法院判決離婚的法定情形之一，無過錯方可以據此要求損害賠償。

 

對於包二奶所引起的離婚案件，大陸法院在處理夫妻財產分割和子女撫養權問題時，會傾向保護台灣元配妻子的合法權益，此點台灣也是一樣。台商在大陸「包二奶」的行為，同時符合台灣刑法「通姦罪」的處罰條件；縱使「通姦」行為地在大陸地區，且此行為未必在大陸構成犯罪，依《兩岸人民關係條例》規定，台灣地區法院對大陸地區的通姦案件仍具有管轄權並得加以處罰。台商妻子應收集完整證據，以被害人的地位勇於出面在兩岸的法院提出訴訟。